La Lupa Medios
La Justicia rechazó el amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT) que buscaba suspender algunos artículos de la reforma laboral vinculados al traspaso de competencias de la Justicia nacional del Trabajo al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
La resolución fue dictada por el juez Enrique Lavié Pico, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, quien desestimó la medida cautelar solicitada por la central sindical mientras se resuelve el fondo del conflicto judicial.
El planteo había sido presentado el 6 de marzo, luego de la aprobación de la reforma laboral en el Congreso y antes de su promulgación por parte del Poder Ejecutivo. En la demanda, la CGT solicitó que se declare la nulidad e invalidez constitucional de los artículos 90 y 91 de la ley, que establecen el traspaso de la función judicial en materia laboral desde la Justicia nacional hacia la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Además, la central obrera pidió una medida cautelar innovativa para suspender la aplicación de esos artículos hasta que se dicte una sentencia definitiva.
En su resolución, el magistrado explicó que este tipo de medidas tiene carácter excepcional, ya que implican modificar una situación jurídica antes de que exista un fallo definitivo. En ese sentido, sostuvo que el planteo requería analizar cuestiones centrales del litigio, algo que —según su criterio— no corresponde resolver en una instancia cautelar.
Por ese motivo, decidió rechazar el pedido que buscaba suspender de manera inmediata la aplicación de los artículos cuestionados y del convenio de transferencia previsto en la norma.
Desde la CGT habían advertido que el traspaso de competencias podría implicar la desaparición de la Justicia nacional del Trabajo y generar perjuicios para trabajadores y trabajadoras, además de vulnerar garantías constitucionales vinculadas al derecho laboral.
De todos modos, el rechazo de la cautelar no implica una resolución definitiva del amparo. La central sindical aún puede apelar la decisión, mientras que la Justicia deberá resolver también otro recurso presentado en el fuero laboral que plantea la inconstitucionalidad de la reforma.
